Detalló que el Congreso del Estado ya presentó un escrito donde se manifiestan al juez que la empresa o la persona moral que está solicitando el amparo no es residente del estado de Chihuahua y en ese sentido no tienen interés legítimo en impugnar una norma o disposición que sólo afectaría a los ciudadanos chihuahuenses, por ser un aprovechamiento de capital de nuestro estado que tiene que ver con una operación financiera estatal.
Añadió que el artículo 117 de la Constitución Federal en que basan su impugnación, establece que 3 meses antes de que termina una administración estatal, no se puede contratar deuda a corto plazo, y sin entrar a discutir si la operación bursátil es deuda o no se trata de un aprovechamiento de una operación financiera y de capital a largo plazo, eso es indiscutible, no aplicaría el 117 de la Constitución, eso hace notoriamente improcedente el amparo”, puntualizó.