Chihuahua.- Por considerar que atenta contra el derecho a la integridad personal consagrada en tratados internacionales, la iniciativa que presentó en octubre del año pasado el diputado del Partido Verde Alejandro Gloria para establecer en Chihuahua la castración química, este jueves fue rechazada por la Comisión de Justicia que preside la diputada Marisela Sáenz.
Los integrantes de la Comisión de Justicia argumentaron que la propuesta de castración química y prisión vitalicia para quienes cometan delitos sexuales, a fin de prevenir la reincidencia en los delitos de homicidio y violación a menores de 14 años, atenta contra el artículo 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos llamada “Pacto de San José de Costa Rica”, que dice que “nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, y toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano”.
A pesar de que Chihuahua está en los primeros lugares a nivel nacional tanto en ataques sexuales como en violaciones, los legisladores consideraron que “la castración química como pena podría ser inusitada, al limitar su derecho a fundar una familia, debido a que no corresponde a los fines que persigue la penalidad respecto a la reinserción social del sentenciado; y que además podría considerarse como tortura contra los sentenciados”.
En cuanto a la prisión vitalicia, dijeron que “si la finalidad de la pena es reinsertar a la persona en sociedad después de haber cometido un delito, una sanción de por vida, incompatible con aquel principio, por ende no estamos de acuerdo, al menos en este momento, en la aplicación de esta sanción”.