Los abogados informaron que este es un precedente importante ya que supera el criterio sostenido por la Suprema Corte de Justicia en el sentido de que las universidades públicas no se consideraban autoridades para efecto del juicio de amparo, en este sentido el juzgador entrará al análisis de fondo de las violaciones y además abre la puerta para la presentación de un amparo colectivo por parte de toda la comunidad universitaria al reconocer un interés legítimo en la misma.
Indicaron que este es el principio de una serie de estrategias le gales que traerán como consecuencia echar abajo el proceso de elección de rector.
Finalmente señalaron que el juez consideró necesario entrar al análisis del asunto, resolviendo definitivamente si el proceso de elección del rector cumple o no con los parámetros constitucionales y de derechos humanos.
El aspirante independiente consideró que la misma viola los artículos constitucionales 14, 16 y 17.
