Chihuahua.- Quince Congresos locales del país no han acatado un decreto que se publicó en el Diario Oficial de la Federación en junio del 2011, en cuanto a la armonización jurídica de sus leyes estatales de Derechos Humanos, siendo Chihuahua uno de los estados omisos, con solo el 36.36 por ciento, de cumplimiento.
Así se dio a conocer a través de la página oficial del Congreso del Estado de Chihuahua, en el apartado de Correspondencia, donde se da cuenta de un oficio que envía la Cámara de Senadores, pidiendo a 15 Congresos que revisen sus constituciones políticas “a fin de armonizar plenamente su contenido con la reforma constitucional en materia de derechos humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011”.
Es decir, la que debió al menos iniciar con el proceso de armonización fue la LXIII Legislatura, que tuvo un periodo legal del 1 de octubre de 2010 al 30 de septiembre de 2013, siendo el ex diputado priista Gabriel Humberto Sepúlveda Reyes, el presidente del Congreso y la maestra de Nueva Alianza María de los Ángeles Bailón Peinado la presidenta de la Comisión de Derechos humanos, cuando se publicó la reforma en 2011.
Han pasado ya otras tres legislaturas, una de mayoría priísta y dos panistas, y hasta ahora a ninguna de estas se les ha ocurrido revisar la falta de armonización jurídica que ahora les reclaman desde la Cámara de Senadores, aun cuando la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, lo publicó desde antes.
La iniciativa fue presentada en diciembre del año pasado por el senador Ricardo Monreal, quien detalló que al revisar la Plataforma de Seguimiento a la Armonización Normativa de los Derechos Humanos, de la CNDH, se encontraron con que 15 estados tienen un rezago en cuanto a diversas reformas constitucionales que fueron publicadas hace casi ocho años.
En su iniciativa, el senador recordó que en el 2011 fueron incluidas nuevas disposiciones jurídicas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que las entidades federativas deben incorporarlos dentro de sus marcos constitucionales locales, lo que hasta ahora solo han hecho 16 de estas.
Los otros Congresos omisos son Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Morelos, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz; que no cumplen con las once disposiciones jurídicas, que son Principio pro persona; Principio de universalidad; Principio de interdependencia; Principio de indivisibilidad; Principio de progresividad; y Principio de interpretación conforme a los tratados internacionales.
También la obligación de todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, de promover, respetar, proteger y garantizar los Derechos Humanos; la prohibición de toda discriminación motivada por las preferencias sexuales; la obligación del estado de fomentar el respeto a los Derechos Humanos en la educación que imparta; la obligación del estado de organizar el sistema penitenciario sobre la base del respeto a los Derechos Humanos y la obligación de establecer y garantizar la autonomía de los organismos de protección de los Derechos Humanos en las constituciones de las entidades federativas.
En el caso de Chihuahua, el Congreso del Estado solo ha armonizado cuatro de las once disposiciones jurídicas abordadas en el estudio, por lo que tiene un porcentaje de armonización del 36.36 %, lo que lo convierte en uno de los más omisos.
