Noticias de Chihuahua.- De las 1641 observaciones realizadas por la Auditoría Superior del Estado, ASE, a los municipios, 31 fueron por la contratación indebida de parientes de presidentes municipales, regidores y síndicos de la misma administración como servidores públicos, dando como resultado un gasto de 855 mil 435.98 pesos.
Así se desprende del Informe General Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2019, que destaca entre las observaciones más relevantes las erogaciones indebidas por concepto de remuneraciones, gratificaciones, préstamos personales, gastos médicos, entre otros, a servidores públicos; contrataciones indebidas en la administración municipal, de servidores públicos con parentesco con los funcionarios públicos; conflictos de interés; contratación indebida de los municipios, de servicios para gestionar la recuperación del ISR participable, así como irregularidades en procesos de contratación pública y abuso de funciones.
También se observó el incumplimiento a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios del Estado y su Reglamento; deficiencias en la integración de los Presupuestos de Egresos de los Municipios; rezagos en el cobro del impuesto predial, y falta de reglas de operación en programas presupuestarios o programas sociales.
Este informe fue entregado poco más de un año después de haber concluido el ejercicio fiscal, el 15 de febrero de 2021, por el titular de la Auditoría Héctor Alberto Acosta Félix, y a su vez presentado para su aprobación ante el pleno del Congreso otro año y tres meses después, y en él se determina que a los Municipios les fueron determinadas 1194 observaciones derivadas de las auditorías de cumplimiento financiero, 303 de las de obra pública, 37 de las relativas al desempeño y 107 como resultado de las forenses, dando un total de 1641 observaciones.
La Comisión de Fiscalización presentó el dictamen en el que también se destaca que de las 679 denuncias administrativas presentadas correspondientes a las Cuentas Públicas 2016 al 2019, el 53.0% se presentaron ante los Ayuntamientos, aunque no se reveló información precisa de manera general, de cuáles son estos municipios.
Se señala también que se detectó que a algunos municipios se les practicó los cuatro tipos de auditorías y a otros solo de un tipo; asimismo, se detectó que existen entes públicos estatales con presupuesto importante y que solo se les practicó auditorías de desempeño y no de cumplimiento financiero, por lo que no resulta claro el criterio utilizado para determinar el tipo de auditoría practicada.