Noticias de Chihuahua.- El dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales referente a la autorización a quien ostente el cargo de gobernador o gobernadora, de viajar hasta por 21 días al extranjero sin autorización del Congreso del Estado provocó un acalorado debate entre las distintas fuerzas políticas, que comenzó incluso desde la lectura del texto.
Al dar lectura el dictamen con carácter de decreto, por el que se reforma la Constitución Política del Estado de Chihuahua, con relación a las salidas de la persona titular del Poder Ejecutivo del Estado, así como los informes de las dependencias; en materia de paridad de género en los nombramientos de titulares de secretarías estatales y organismos públicos autónomos, así como presupuesto participativo, el diputado Omar Bazán fue interrumpido al menos dos veces porque la presienta del Congreso llamó la atención a diputados que hacían señas y gritaban.
El primero en presentar un voto razonado fue el coordinador de Morena Cuauhtémoc Estrada y dijo que no acompañarían el proyecto al haber propuesto el tema de los viajes de manera “fast track” e “irrespetuosa, con lo que se le falta el respeto a este Congreso porque con una gran prisa se presenta una reforma constitucional violentando no solo la asamblea sino los trabajos que se realizan para la reforma constitucional, cuya fecha límite para recibir propuestas de reforma era el 30 de enero de 2023”.
En su oportunidad, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional Alfredo Chávez dijo que solo se trató de emparejar el estado a la realidad nacional ya que “en estados como Querétaro son 30 días, en Sonora son 90 días, solo eso se busca y no tenemos ninguna prisa, hay muchos temas pendientes de reformar de manera constitucional y poco a poco lo vamos haciendo”.
Al final, el dictamen se aprobó en lo general con 23 votos a favor y ocho en contra, tras lo que pasaron a la discusión en lo particular iniciando por el diputado de Morena Benjamín Carrera, quien recriminó que el Gobierno del Estado “presume haber creado nada menos que 3 mil empleos al mes, lo cual es casi imposible, póngase abusados”.
Tanto la reserva presentada por Carrera Chávez al artículo 96, segundo párrafo, como las otras de sus compañeros de partido Leticia Ortega Máynez para entre otros asuntos el garantizar ya la paridad de género y no hasta el 2027; por Óscar Daniel Avitia Arellanes para modificar la fracción IX del artículo 93 y por David Óscar Castrejón Rivas para reformar el artículo 91, fueron rechazadas.
