Noticias de Chihuahua.- La liberación del dueño del crematorio Plenitud, José Luis A. C., tras obtener un amparo, ha desatado una fuerte polémica y señalamientos directos hacia la Fiscalía General del Estado (FGE) por presunta incompetencia e ineptitud en el diseño de la acusación y la formulación del expediente, lo que, según activistas y colectivos de víctimas, facilitó que el juez federal concediera la protección y ordenara su libertad.
Dora Delgado Barraza, activista del colectivo Justicia para Nuestros Deudos, aseguró que la FGE no empleó el “verbo rector” adecuado para encuadrar correctamente el tipo penal que se le imputaba al empresario, lo que dejó vacíos legales aprovechables. En su opinión, esa falta de precisión en la formulación de los delitos fue clave para que el juez federal concediera el amparo que permitió la liberación de José Luis A. C. y que hoy familias afectadas sientan que la justicia se desvaneció.
El caso ha generado indignación entre deudos y colectivos que sufrieron el hallazgo de 386 cuerpos en condiciones deplorables al interior del crematorio, muchos de los cuales, según reportes de la propia FGE, fueron manejados de manera irregular, con entrega de urnas con restos que no correspondían a los fallecidos.
Tras la polémica liberación, la Fiscalía de Chihuahua anunció que impugnará la resolución, presentará recursos de revisión y queja ante el Poder Judicial Federal y los órganos de control para que se revise la actuación del juez y se corrija lo que consideran un fallo que pone nuevamente en tela de juicio la búsqueda de justicia en este caso.
Familias afectadas mantienen protestas y exigen que se retome el proceso penal con una acusación sólida y no se repitan errores que, en su opinión, benefician a quienes son señalados de graves irregularidades en el manejo de restos humanos en Plenitud.

