Chihuahua.- Tras un amparo obtenido y otro que fue revocado, este lunes diputados del Partido Acción Nacional presentaron un amparo contra la extracción de agua de las presas de la entidad, por parte de la Comisión Nacional del Agua para cumplir con el Tratado de Aguas firmado en 1944.
Desconociendo el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice que “la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada” y enumera los tipos de cuerpos de agua y las condiciones para que las aguas sean consideradas como federales, los diputados dijeron que la extracción de las presas es una violación grave a los Derechos Humanos.
Algunos con su tapabocas dedicado al presidente Andrés Manuel López Obrador, los diputados Jorge Soto, Rocío González, Jesús Valenciano, Blanca Gámez, Jesús Villarreal, Miguel La Torre, y Jesús Vázquez, encabezados por el coordinador Fernando Álvarez, apelaron a sus facultades para acudir a los juzgados federales e interponer “de manera institucional” este amparo en contra de la extracción de agua, y aunque solo eran panistas, para dar su mensaje utilizaron un micrófono en el que se apreciaba el logotipo del Congreso del Estado.
Además de lamentar otra vez el asesinato de la señora Jessica Silva y prometer su empeño para que no quede impune, aseguró que con este amparo solo quieren abonar a la solución del conflicto que se vive en la región centro sur del estado, a pesar de que los comentarios en las redes sociales es que la presencia de los políticos solo enturbia aún más la situación.
Antes, en enero de este año, el presidente de la Asociación de Usuarios de Riego del Estado de Chihuahua Salvador Alcántar Ortega, señaló que antes de interponer un amparo contra la misma Conagua para evitar que se desfogaran las presas, el diputado federal panista Mario Mata Carrasco no tomó en cuenta la opinión de los presidentes de los módulos.
Cuatro meses después, el juzgado primero de distrito concedió un amparo a productores del módulo 7 para evitar que Conagua extrajera agua de la presa Boquilla; y en julio el primer tribunal colegiado en materia penal y administrativa del Poder Judicial federal revocó un amparo que se otorgó a agricultores del distrito de riego 90, ubicado en el ejido Maclovio Herrera, municipio de Aldama.
