Noticias de Chihuahua.- Debido a que la Fiscalía Anticorrupción podría realizar diligencias judiciales que favorezcan a presuntos culpables de hechos de corrupción, así como la brindar “información privilegiada a favor de intereses particulares en detrimento de los públicos”, el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua, rechazó el nombramiento de Nidia Aidin Orpinel Pizarro como Fiscal Anticorrupción del Estado interina.
NOTA RELACIONADA: –¡DESCARO, DESCARO TOTAL!
Luego de que el presidente del CPC René Moreno señalara que se trata de un nombramiento “improcedente, ilegítimo e ilegal”, todo el organismo se manifestó en contra explicando de entrada que los órganos constitucionales autónomos deben actuar con independencia en sus decisiones y estructura orgánica, como lo es precisamente la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, que debería ser entonces “independiente en su funcionamiento y decisiones para la investigación y persecución de delitos por hechos de corrupción, dotada de personalidad jurídica y patrimonio propios, autonomía técnica, financiera, presupuestal, normativa y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones y en cuanto a su organización interna”.
Por lo que el nombramiento recientemente otorgado a la persona encargada del despacho de la Fiscalía Anticorrupción por parte del titular del Poder Ejecutivo es improcedente, ilegítimo e ilegal, ya que se realizó con fundamento en los artículos 122 Bis de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; y 13 Ter fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, y “en ningún párrafo se le otorga la facultad al titular del Poder Ejecutivo para nombrar encargado o encargada de despacho de la Fiscalía Anticorrupción”, señalan.
Incluso dicen que hay errores hasta de conocimiento ya que “el citado nombramiento cita: “Encargada del Despacho de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción”, antes unidad administrativa de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, misma que ya no existe”.
Aun cuando se trata de una designación interina, en su texto el CPC consideró que puede existir el riesgo de realizar diligencias que pongan en riesgo la legalidad de las actuaciones en los expedientes de investigación que puedan perjudicar al Estado, en favor de presuntos culpables de hechos de corrupción, y que información privilegiada que pueda quedar expuesta a favor de intereses particulares en detrimento de los públicos.
El comité envió dos oficios dirigidos a la presidenta del Poder Legislativo y a la gobernadora del Estado, solicitándoles que tuvieran a bien designar a las personas especialistas en combate a la corrupción que conformarán el panel, que habrá de emitir a su vez la convocatoria para elegir a la persona titular de esa fiscalía, de conformidad con el artículo 122 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua.
