Noticias de Chihuahua.- Tras un inútil posicionamiento sobre la no participación del presiente Andrés Manuel López Obrador en la Cumbre de las Américas, diputados del Partido Acción Nacional, PAN, y de Morena se enfrascaron en una también estéril discusión, para medir cuáles de los argumentos tenían valor, verdad e importancia para los chihuahuenses de un tema que ya fue.
Primero, en un texto de siete puntos la diputada María Antonieta Pérez defendió la postura del Presidente de no asistir a la cumbre y destacó la participación del canciller Marcelo Ebrard, gracias al que “no hubo subordinación y sí diálogo, y a pesar de la ausencia física del presidente se posicionó de manera fuerte”.
Luego, el diputado Ismael Pérez Pavía “con mucho respeto” refutó uno a uno cada punto presentado por la legisladora, utilizando el discurso ya conocido del PAN al decir que “la ausencia del presidente es solo el aval a las prácticas aberrantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, se acreditó como el defensor de las dictaduras donde la gente busca comida hasta en la basura” y aseguró sentir pena ajena por la actuación de Ebrard “qué difícil debe ser la voz de una persona que no entiende”.
En respuesta la diputada Pérez dijo que cuando a un político se le acaban las ideas y los argumentos acuden a la descalificación y a la burla, y lamentó que “a estas alturas el diputado Pérez eche a la basura 200 años de historia en donde México ha dejado sangre en su tierra por sacar el intervencionismo de otros países”.
Antes, la diputada de Morena Leticia Ortega resaltó el “respeto que México ha tenido siempre a la forma que cada país tenga de llevar su administración, el Presidente es un líder mundial aunque no lo quieran reconocer con un 70% de aceptación, y cómo era posible que en una reunión de esta naturaleza se excluya a determinados países”.
Para rematar, la presidente del Congreso Georgina Bujanda también tomó la palabra para decir que “el compañero Pérez hizo su posicionamiento de manera respetuosa y no debe cuestionársele su derecho, los derechos humanos no están peleados con el principio de no intervención, por un lado se defiende a estos países y por otro lado, migrantes en México siguen esperando su asilo, y en el caso del canciller como su candidata (Claudia) Scheinbaum no pega ni con pomada mandan a Ebrard para acercarlo a los sectores más radicales”.
“Marcelo Ebrard no iba en plan de candidato sino porque su nombramiento así lo obliga”, le reviró a su vez María Antonieta y luego dijo una frase contundente “con Marcelo o sin Marcelo, Morena ganará la Presidencia en 2024, no necesitamos ninguna cumbre”, y a mitad de su respuesta su teléfono celular sonó en su bolsa, mientras ella hacía malabares para poder sacarlo y ponerlo en silencio, y ser secundada por su compañero Daniel Avitia quien dijo de manera burlona que «yo creo que estamos muy sensibles aún por lo que pasó el 5 de junio, cuando el PAN de los estados que gobernaba pasó a solo cuatro».
