Noticias de Chihuahua.- El diputado de Morena David Óscar Castrejón señaló una serie de omisiones realizadas en el proceso de Francisco González Arredondo, por parte de la jueza de Control que dictó la prisión preventiva justificada y el auto de vinculación a proceso
Explicó que en la audiencia de vinculación de noviembre del año pasado, abiertamente la jueza Hortensia García Rodríguez, a quien aseguró le apodan “la Beba”, transgredió el artículo 44 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por el que las partes en la audiencia deben abstenerse de leer documentos completos, al demostrar falta de argumentación y desconocimiento del asunto, empero, la jueza permitió que el Ministerio Público en la mayoría de las ocasiones diera lectura completa a muchos documentos sin llamarle la atención, «evidenciando parcialidad en favor del Estado para mantener preso político al maestro González Arredondo». Además, permitió que las audiencias fueran llevaras por un agente del Ministerio Público que no formaba parte de la Fiscalía Especializada en Violación a Derechos Humanos y desaparición forzada en franca violación al artículo 22, y aún cuando la audiencia de vinculación tenía que haber concluido el 27 de noviembre del 2022 a las 17:00 horas, para así, cumplir con la Constitución en su artículo 19, a la jueza de control «no le importó no respetar el término constitucional y dictó su resolución después del horario establecido ese mismo día».
Castrejón señaló también que la jueza tomaba recesos de hasta seis horas «en franca violación al Código Nacional de Procedimientos Penales que permite solo recesos de dos horas para que no se rompa la continuidad y la concentración como principios rectores del proceso penal acusatorio, y cuando le pusieron a su disposición al hoy acusado, en lugar de celebrar la audiencia de imputación y fijación de medidas cautelares, fijó la audiencia 24 horas después, a sabiendas de que era un delito que no requería prisión preventiva oficiosa, y, lo mandó detenido al Cereso de Aquiles Serdán en franca violación al espíritu de la ley del artículo 16 y 20 Constitucional, que obligan al juzgador a la inmediatez, pero simplemente no le importaron dichos numerales».
“Con un comportamiento de evidente demostración de sentirse protegida, la jueza de Control Hortensia García desarrolló su actuación jurisdiccional sin importarle la violación a todos los preceptos legales sabiéndose protegida y que la consigna era dejar en prisión al maestro Francisco González, ya que a pesar de que la justicia federal atrajo el caso, la jueza simplemente se ha negado a entregarlo, cumpliendo su tarea de mantenerlo en prisión, como un preso político», finalizó.
Denuncia diputado omisiones de jueza de Control en caso González Arredondo
