ALGO no cuadra en la narrativa oficial sobre los hechos ocurridos en San Francisco de Borja, y la propia autoridad se encargó de evidenciarlo.
Primero, la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE) difundió un comunicado donde destacó la recuperación de una camioneta Chevrolet con reporte de robo en Albuquerque, Nuevo México, así como la detención de dos personas. La redacción del boletín dio pie a interpretar que ambos hechos estaban relacionados dentro de una misma intervención.
Sin embargo, horas después surgió información más detallada en la que queda claro que la camioneta robada fue localizada abandonada a un costado del camino principal, sin personas en su interior y sin vínculo aparente con los dos detenidos.
De acuerdo con el informe, los arrestados viajaban en una Dodge Ram gris modelo 2014 que no contaba con reporte de robo. Su detención ocurrió posteriormente, luego de que presuntamente intentaran evadir a los agentes, insultaran a los oficiales y arrojaran una lata de cerveza contra una patrulla.
Fue durante esa intervención cuando uno de los tripulantes reconoció portar un arma de fuego sin la documentación correspondiente y al otro le localizaron una bolsa con hierba con características similares a la marihuana.
Entonces surge la pregunta: ¿por qué presentar ambos hechos dentro del mismo comunicado si no existe evidencia de que los detenidos estuvieran relacionados con la camioneta robada?
La diferencia no es menor. Una cosa es recuperar un vehículo con reporte de robo internacional y otra muy distinta “sembrarla” a dos tipos que fueron detenidos posterioremente. Al mezclar ambos acontecimientos en un solo mensaje institucional, se genera una percepción pública que puede llevar a conclusiones equivocadas.
La comunicación gubernamental debe ser clara y precisa. Si los detenidos no tenían relación con la unidad robada, la autoridad debió establecerlo desde el primer momento para evitar especulaciones y posibles señalamientos injustificados.
Porque al final, más allá de los aseguramientos y las detenciones, la transparencia también se mide en la forma en que se informa a la ciudadanía. Y cuando dos versiones oficiales terminan contradiciéndose, la credibilidad institucional es la primera que queda bajo sospecha.
EN los pasillos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de Chihuahua cada vez toma más fuerza la versión de que Julio César Salas dejará la titularidad de la corporación durante la próxima semana.
De acuerdo con versiones al interior de la dependencia, el comisario ya habría comunicado su decisión al alcalde Marco Bonilla, quien la habría aceptado en buenos términos, reconociendo el trabajo realizado al frente de la Policía Municipal y del H. Cuerpo de Bomberos.
Se comenta que Salas tomará primero un periodo de descanso y posteriormente se incorporará a otra corporación de seguridad, donde asumiría una posición de primer nivel. Entre los rumores más insistentes figura la posibilidad de que encuentre espacio dentro de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE), donde aseguran que mantiene abiertas varias puertas.
Cabe recordar que el 11 de septiembre de 2021, el alcalde Marco Bonilla lo nombró director de Seguridad Pública Municipal, cargo que posteriormente fue ratificado por el Cabildo para continuar al frente de la corporación.
En aquel momento, Bonilla destacó que Salas era “alguien de casa”, al tratarse de un elemento surgido de las propias filas de la DSPM, algo que no ocurría desde hacía varios años.
Aunque hasta el momento no existe un anuncio oficial sobre su salida, dentro de la corporación el relevo parece ser cuestión de tiempo.
Escríbanos al correo electrónico de SIN PELOS EN LA LENGUA: [email protected]